A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que a ação judicial movida contra Virginia Fonseca e Adriane Galisteu por suposta propaganda abusiva de apostas teve um novo desdobramento. Em decisão recente, a Justiça do Amazonas negou o pedido para citar a influenciadora por edital e determinou que o autor do processo apresente um novo endereço da famosa.

++ Elize Matsunaga: Carro do crime agora tem novo dono e acumula várias dívidas

A decisão foi proferida no último dia 7 pela 2ª Vara da Comarca de Iranduba, do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.

++ Fiji enfrenta surto acelerado de HIV impulsionado pelo uso de metanfetamina

Antes disso, o autor da ação, Eliudson de Lima Silva, havia tentado citar Virginia por correspondência postal, mas não teve sucesso. O documento retornou com a informação de que a influenciadora não morava no endereço indicado. Diante disso, Eliudson pediu que a citação fosse feita por edital, modalidade usada em situações excepcionais, quando não é possível localizar o destinatário após esgotadas as tentativas previstas em lei. O juiz Saulo Góes Pinto, no entanto, negou o pedido.

Na decisão à qual a coluna teve acesso, o magistrado destacou que a citação por edital só é permitida quando fica demonstrado que todas as medidas possíveis para encontrar a pessoa que deve ser oficialmente comunicada sobre o processo foram adotadas. Segundo ele, houve apenas uma tentativa de localizar Virginia, o que não seria suficiente para autorizar a medida.

O juiz ressaltou ainda que, diante das circunstâncias, não é possível afirmar que a influenciadora esteja em local ignorado ou incerto. Por isso, determinou que Eliudson apresente, no prazo de 15 dias, um endereço atualizado de Virgínia, diferente do já utilizado na tentativa anterior.

Se não conseguir obter a informação, o autor poderá solicitar pesquisas de endereço por meio de sistemas cadastrais vinculados ao Poder Judiciário. O magistrado também deixou aberta a possibilidade de reavaliar futuramente o pedido de citação por edital, desde que os requisitos legais sejam cumpridos.

Vale lembrar que Adriane Galisteu já foi formalmente citada no processo e apresentou sua contestação, ou seja, sua defesa. Em relação a Virginia, a etapa de citação ainda precisa ser concluída para que ela seja oficialmente comunicada da ação e possa apresentar sua manifestação nos autos.

ENTENDA O PROCESSO

Virginia Fonseca e Adriane Galisteu são rés em uma ação judicial que também tem como alvo a plataforma de apostas Betano. O processo foi ajuizado em junho de 2025 por Eliudson de Lima Silva, que afirma ter sido influenciado pelas campanhas publicitárias das famosas a apostar na plataforma, com a expectativa de multiplicar suas economias.

Na ação, ele relata ter investido R$ 56 mil, quantia que havia guardado para comprar a casa própria. Segundo sua versão, depois de perder o dinheiro, chegou a contrair empréstimos na tentativa de recuperar o valor, mas não teve sucesso. O autor também afirma que estava desempregado quando iniciou a disputa judicial e que desenvolveu problemas graves de saúde em decorrência da situação.

Eliudson acusa a Betano de operar com mecanismos que estimulariam aportes sucessivos dos usuários por meio de promessas de ganhos. Já sobre as famosas, afirma que elas teriam feito propaganda abusiva e enganosa ao emprestarem suas imagens para divulgar a plataforma.

No caso de Virgínia, o autor questiona a maneira como a influenciadora apresentava as apostas, supostamente associando a atividade a uma possibilidade fácil e segura de obter ganhos financeiros. Ele também cita o depoimento da empresária na CPI das Bets. Adriane Galisteu, por sua vez, foi incluída na ação por atuar como embaixadora da Betano.